Berlin (dpl) - Endlich! Jahrzehntelang haben sich die Deutschen bemüht, aber der DEDUN (Name gändert) konnte sich immer durchsetzen und die deutsche Rechtsschreibung verteidigen. Doch damit ist jetzt Schluss.
Wie der Bundestag heute beschloss, werde es die Rechtschreibung in ihrer gewohnten Form fortan nicht mehr geben. Grade während jeden Montag rechte Aufmärsche stattfinden, gelte es, klare Zeichen gegen den Rechtsextremismus zu setzen. Deshalb sei es nun endlich an der Zeit, die Nazipropaganda auch effektiv aus der deutschen Sprache zu tilgen. "Wenn wir schon die rechtsextremen Parteien nicht verbieten können, werden wir Sie jetzt anders bei den Eiern packen und ihnen jegliche Grundlage zur Verbreitung ihrer rechten Ideologie unter dem nackten Arsch wegziehen!", begründet Bundesinnenminister Thomas De Maizère den harschen Vorstoß.
In Zukunft soll nun jeder Bürger selbst darüber entscheiden dürfen, wie er schreibt. Dem "Die Linke"-Wähler sei es nun gestattet, sich nach dem Besten Wissen der Linksschreibung zu bedienen, Merkelanhänger dürften sogar nach neuster Mitte-rechtsschreibung schreiben, müssten aber auch dem Kurs hin zu einer Mitte-linksschreibung folgen. "Doch auch die altbekannte deutsche Rechtsschreibung darf fortleben. Nach wie vor ist es für Nazis und anderes rechtes Pack möglich, sich derselben zu bedienen. Wir sehen aber eigentlich keinen Grund, wieso sie ausgerechnet jetzt damit anfangen sollten.", so ein Bundestagssprecher.
Der Bundestag hat es übrigens nicht nur auf die Rechtsschreibung abgesehen; auch die Rechtssprechung sowie der gemeine rechte Winkel sollen von ihrer politischen Positionierung befreit werden. Ob man als nächstes auch bekannte Anhänger anderer politischer Lager, wie zum Beispiel Weblinks oder Blink
er dem kompletten politischen Spektrum eröffnet, blieb offen.
Text: Hamster
Solange nicht die Geschichtsschreibung abgeschafft wird ...
AntwortenLöschenOder die Gedichtsschreibung.
AntwortenLöschenEndlich mob rulez!
AntwortenLöschenEin feiner Tritt in die Eier staatskonformer Satire.
AntwortenLöschenGread!
AntwortenLöschenGehts jetzt auch endlich den verdammten Rechtsanwälten an den elenden Nazikragen?
AntwortenLöschenHai faiv und ghetto fist homie!
AntwortenLöschenDas unterschreibe ich!
AntwortenLöschenBloß nicht! Oder willst Du wirklich fünf weitere Waschmaschinen?
AntwortenLöschenNazikragen? Ist der stylisch? Dann will ich auch so einen!
AntwortenLöschenDie rechte Seite stellt man auf.
AntwortenLöschenSo isses Rächt!
AntwortenLöschenMusstse grade nochmal aktualisieren, um den Autor dieses herrlichen Textes angemessen zu würdigen, indem er genannt wird.
AntwortenLöschenHöre ich da Eigenlob?
AntwortenLöschenOch, so gut finde ich ihn eigentlich gar nicht mehr...
AntwortenLöschenIch bitte auch darum demnächst zwischen rechten Don Quichottes und linken Don Quichottes zu differenzieren.
AntwortenLöschenIch wurde schon politisch korrekt geboren, als Linkshänderin.
AntwortenLöschenHEXE! Sie ist eine Hexe!
AntwortenLöschenIch habe gehört, die sollen gut im Bett sein...
Mitthänder? Hmmm...
AntwortenLöschenDu bist süß. Ehrlich!
AntwortenLöschenJa. Du brauchst also noch kein Kind in Ohr.
AntwortenLöschenEs würde mich mal interessieren, welchen Einfluß das jetzt auf die Grammer-Nazis hat und wie die Bundesregulierung ... ähm ... -regierung darauf zu reagieren gedenkt.
AntwortenLöschenMänner haben es da schwieriger. Links- oder Rechtsträger. Du kannst das nicht mehr umlernen...
AntwortenLöschenDamals wurde mir gesagt, dass die Schrift verschmieren würde, wenn ich links schreibe. Leider war ich als kleine angehende Sex-Bombe noch nicht gebildet genug, um zu fragen, ob die Araber denn dann logischerweise alle mit links schreiben, um die Diskrimierung zu entlarven.
AntwortenLöschenEin rechts Schlägerbalg oder nen linkes Bazilleplag?
AntwortenLöschenSo lange die Waldorf-Kinder trotzdem noch lernen, Wörter richtig zu tanzen, ist mir das egal.
AntwortenLöschenDie Drehungen beim Tanzen müssen aber in beide Richtungen ausgeführt werden!
AntwortenLöschenDas Herz schlägt links.
AntwortenLöschenDas Problem hat nicht, bei wem die Länge für eine Seitenlage gar nicht ausreicht. Ist er ausreichend kurz, bleibt er immer schön in der Mitte.
AntwortenLöschenHab ich mal ... äh, in einer Postwurfsendung gelesen.
Einen Mann süß zu nennen ist wirklich totat gemein.
AntwortenLöschenUnd nun, kaum zehn Jahre später, wissen Sie es natürlich besser. Freut mich!
AntwortenLöschenBei der Herzmassage bitte ignorieren....
AntwortenLöschenMusste heute mein Auto zur Reparatur geben. Der Linke Brechter funktionierte nicht mehr so link.
AntwortenLöschenGnihihi
AntwortenLöschenAngeeeeeeeeeeeeela!
AntwortenLöschenAboo! Schwör! Deshalb war isch imma so schlescht in Geometrie! Wegen diesen Naziwinkel!
AntwortenLöschenDa fällt mir auf, dass bei Kinderliedern, die zur Begleitung solcher Tanzeinlagen dienen, wohl schon länger auf politisch korrekte Schreibweise geachtet wurde:
AntwortenLöschenHamsterchen komm tanz mit mir!
Beide Hände reich ich dir.
Einmal hin, einmal her,
ringsherum, das ist nicht schwer!
Mein Jahrelanger kampf tregt nun entlich Fruchte, seid der ärsten Klase währe ich mich wehemend gegen Jegliche Form von Schreibung!
AntwortenLöschenSeien wir doch mal ehrlich, Herr van Pelt - Sie sind doch ein Anhänger von spitzen Winkeln!
AntwortenLöschenDurch Sie, werter Herr Steigerwald, kenne ich erst die klägliche Form von Schreibung.
AntwortenLöschenDass mag wohl richtig sein, das daß so ist!
AntwortenLöschenHamster Chen?!
AntwortenLöschenMuss man denn alles importieren?
Guten Morgen.
AntwortenLöschenDank des ebigen Hinweises von El_ im Postillon verstehe ich jetzt den Hinweis des letzten Freitags von der alten Schachtel...
Kann im Augenblick leider nicht länger verweilen, da der Urlaub ruft. Nur so viel, mein großer Sohn schreibet schon mit links, dem Kleinen muss ich dies noch mit dem Rohrstock austreiben. Habe aber Hoffnung. Euch einen schönen Tag. Ich werde mir die Seite mal mit eurer Erlaubnis merken.
Sorry, welcher Hinweis? - Guten Morgen, PigPen.
AntwortenLöschenNa dass man sich am Wochenende beim Lama trifft ... :)
AntwortenLöschenDanke:-) Wünsche erholsamen Urlaub.
AntwortenLöschenDas hat aber ganz schön gedauert...
AntwortenLöschenNicht schimpfen, bitte. Ich erinnere mich dunkel, daß es schon recht spät war, als das Gespräch lief und wie wir alle wissen, sind die Menschen am Ende einer langen Arbeitswoche häufig schon recht früh recht müde.
AntwortenLöschenUnd bei solchen Irrungen und Wirrungen wird mir erzählt, dass Wörter doch nur Wörter seien. Dabei wusste es schon Konfuzius besser:
AntwortenLöschen(Der Schüler) Zi-lu sprach zu Konfuzius: "Wenn Euch der Herrscher des
Staates Wei die Regierung anvertraute - was würdet Ihr zuerst tun?" Der
Meister antwortete: "Unbedingt die Worte richtigstellen." Darauf Zi-lu:
"Damit würdet Ihr beginnen? Das ist doch abwegig. Warum eine solche
Richtigstellung der Worte?" Der Meister entgegnete: "Wie ungebildet du doch bist, Zi-lu! Der Edle ist vorsichtig und zurückhaltend, wenn es um
Dinge geht, die er nicht kennt. Stimmen die Worte und Begriffe nicht, so
ist die Sprache konfus. Ist die Sprache konfus, so entstehen Unordnung
und Mißerfolg. Gibt es Unordnung und Mißerfolg, so
geraten Anstand und
gute Sitten in Verfall. Sind Anstand und gute Sitten in Frage gestellt,
so
gibt es keine gerechten Strafen mehr. Gibt es keine gerechten Strafen
mehr, so weiß das
Volk nicht, was es tun und was es lassen soll. Darum
muß der Edle die Begriffe und Namen
korrekt benutzen und auch richtig
danach handlen können. Er geht mit seinen Worten
niemals leichtfertig
um."
Jepp. Bin zu selten mit der nötigen Aufemerksamkeit unterwegs. Und jetzt wirklich weg. (Teutonisches) Tschau erst mal.
AntwortenLöschenDas war doch kein Schimpfen! Eine kleine Neckerei, mehr nicht.
AntwortenLöschenGeschimpft habe ich erst einmal und zwar mit Herrn Dent, der mich mit seinem Link arg erschreckt und enttäuscht hatte.
Toll kopiert. Inklusive falscher Formatierung.
AntwortenLöschenWelchen Hinweis?
AntwortenLöschenLink beim Posti heute? - Darf ich nicht auch mal übertreiben? Oder mich augenzwinkernd des liebsten Hobbys der Deutschen erfreuen, dem Meckern? :-(
AntwortenLöschenFast, Herr van Pelt, fast. Jetzt versuchen Sie es bitte gleich noch einmal, nur dass Sie diesmal das Augenmerk mehr auf die Leistung Herrn RaDs legen, so dass Sie sein Posting auf entsprechend würdigen können!
AntwortenLöschenBitte!?
Steht weiter unten, unter meiner Frage "Welchen Hinweis?"
AntwortenLöschenIch würdige nun, dass er den Kommentar nachformatiert hat.
AntwortenLöschenKann wer mal die Disqus Sprache auf Toitsch! umstellen
AntwortenLöschenNatürlich dürfen Sie, Verehrteste. Sie dürfen doch alles.
AntwortenLöschenAls ob das einem Hamster mit Oben-Mitte-Rechtschreibschwäche anders als durch dieses grafische Chaos hätte auffallen können. Außerdem wollte ich die Konfusizion der Wörter illustrieren.
AntwortenLöschenDanke für den Hinweis!
AntwortenLöschenAuch wenn das Sein als solches nicht erkennbar sein mag, so ist die Beschreibung des Daseins kein autoritärer oder willkürlicher Akt. Im Gegenteil: Autorität und Willkür sind dasjenige, was das Sein zerstört.
AntwortenLöschenDer gute Wille ist Ihnen unbestritten.
AntwortenLöschen*hinweisend* Gern geschehen.
AntwortenLöschenNee, auch ich darf nicht ALLES und das ist seeehr gut so.
AntwortenLöschenEine Autorität, die das Sein nicht erfassen kann, kann es dennoch zerstören? Wer hat das denn geschrieben?
AntwortenLöschenIch? Muss ich etwas erkennen um es zu zerstören?
AntwortenLöschenNein, aber du kannst die Veränderung nicht erfassen. Übrigens ist jeder Schöpfungsakt autoritär und willkürlich.
AntwortenLöschenUnd jede Gruppe irgendwie faschistisch?
AntwortenLöschenDas Faschistoide liegt dem Menschen im Blut. Es mit Zivilisation zu bekämpfen ist eine nie endende Aufgabe, sowohl persönlich als auch gesellschaftlich.
AntwortenLöschenIst die Beschreibung des Daseins ein Schöpfungsakt?!
AntwortenLöschenAlso eine fortlaufende nie enden wollende Entfremdung vom Naturzustand, welche nicht Rückgängig gemacht werden kann? Haben die Kapitalisten und der braune Mob also doch recht?
AntwortenLöschenNur ein Nazi würde darauf bestehen!
AntwortenLöschenNazis sind die, die nicht meiner Meinung sind.
AntwortenLöschenAls patriotische Europäer können wir zu mindest darauf bestehen, dass Disqus wenigstens in einer europäischen Sprache "spricht", deshalb sind wir noch lange keine Nazis!
AntwortenLöschenAls ob der Mensch sich noch nicht schon längst von seinem Naturzustand entfremdet hätte. Darwinismus angewendet aufs Soziale führt in den Abgrund.
AntwortenLöschenWenn es zum ersten Mal passiert, dann - Oh ja!
AntwortenLöschenBruder! Wir beide können doch nicht mal Hochdeutsch!
AntwortenLöschenAlso im Kleinkindalter, mit Beginn des Spracherwerbs. Das lasse ich gelten.
AntwortenLöschenDanke, sie Schöpferin.
AntwortenLöschenLass uns nach Kansas zu den Kreationisten!
AntwortenLöschenAn der Ironie lese ich jetzt mal vorbei;-)
AntwortenLöschenIch habe so schon genug Irre um mich.
AntwortenLöschenNicht Morgenländisch?
AntwortenLöschenKontinentaleuropäisch!
AntwortenLöschenNEIN, DENN WENN ES NACH MIR GEHEN WÜRDE DANN WÜRDEN DIESE (politisch nicht korrekt) (politisch nicht korrekt) alle samt (politisch nicht korrekt) DAHIN SCHICKEN WO (politisch nicht korrekt), DAMIT DIESES (politisch nicht korrekt) ENDLICH (politisch nicht korrekt)!!!
AntwortenLöschenSo das musste mal gesagt werden!
Wohl!!!
AntwortenLöschenhttp://de.wikipedia.org/wiki/Hochdeutsche_Dialekte
Standarddeutsch! Sehr schön!
AntwortenLöschenI'm Alemanne and i like it!
Je suis allemande!
AntwortenLöschenTürkisch bestimmt nicht! ;-)
AntwortenLöschenTatort-Kommissar wirft mit IS Floskeln um sich, Skandal!
AntwortenLöschenhttp://www.bild.de/bild-plus/unterhaltung/tv/tatort/kommissar-axel-milberg-der-abgetrennte-kopf-war-notwendig-39497846,var=a,view=conversionToLogin.bild.html
Either you are with us or you are with the terrorists!
AntwortenLöschenEin Dejavú. Schön!
AntwortenLöschenAlle Mann raus!
AntwortenLöschenDank an Ihre Zensurstelle! Ich musste mich diesmal nicht fremdschämen.
AntwortenLöschenDass Konrad Duden eine Nazisau ist, sollte eigentlich jedem klar sein, seit er mit Günter Teisen in Buenos Aires ein Bistro führt.
AntwortenLöschenFür Musti! Allemannbadkappallemannhallebad!
AntwortenLöschenGünther Oettinger scheidet aus bekannten Gründen ja aus.
AntwortenLöschenBuenos Aires? Was kann schon gutes Griechenland kommen?!
AntwortenLöschenIst schon wieder Ostern?
AntwortenLöschenPENIS :D
AntwortenLöschenmehr nicht?
AntwortenLöschenachso, jetzt hab ich es,
Bankentum und Juden in einem Satz ist neuerdings antisemitsch, weil dort Vorurteile bestätigt gesehen werden.
Arme psychiotische Außenwelt...
Ich kenne ja den Lobbyisten nicht, aber ich würde den Kommentar auch als ironisch auffassen...
AntwortenLöschenEh. Dann müsste er aber noch jede Menge andere Kommentare löschen.
AntwortenLöschenJustiziabel, oder wie das heißt, ist nicht immer lustig, unlustig, persönlich, unpersönlich...
AntwortenLöschenDie genauen Kriterien sind mir unbekannt.
Deutsche! Wehrt euch! Esst nicht bei Duden!
AntwortenLöschenGenau DAS hatte ich ja gemeint. Schön, daß du mir meine Posts in so guter sprachlicher Qualität erklären kannst. :D:D:D
AntwortenLöschenPah.
AntwortenLöschenJustiziabel ist das nicht, da der Begriff "Jude" keine Beleidigung darstellt. Antisemitismus, wie es der Lobbyist humoristisch fiktiven Personen unterstellt hat, ist ebenfalls nicht justiziabel. Und zu behaupten, dass jemand komisch guckt, erst recht nicht. Meine Vermutung ist, dass hier Gelegenheitsleser manchmal Fähnchen setzen, weil sie sich denken "Das geht ja gar nicht!" und der Chef aus Vorsicht dann die Kommentare entfernt.
AntwortenLöschenDanke, liebe Schachtel. Also, ich kann das gut aushalten. Kann natürlich sein, dass man einige antisemitische Postillon-Leser dringend vor sich selbst schützen muss.
AntwortenLöschenIch auch nicht. Außerdem habe ich den Post so gelesen, als würde er sich gegen die Vorurteile der Pegida richten, und gegen die Abneigung, die Muslime gegen Juden haben.
AntwortenLöschenDanke, Schachtel!
AntwortenLöschenDer Post von heute entspricht eigentlich genau seinem üblichen Schreibstil. Ironisch ja, aber nicht mit der Brechstange. Die überläßt der Pfiffikus anderen.
AntwortenLöschenDer Post macht keine Witze über Juden, er macht Witze über dumpfen Antisemitismus. Und er spielt natürlich mit den Tabus, unter denen z. B. ich aufgewachsen bin. Ich finde das erträglich.
AntwortenLöschenJa, schon klar, dritte aussenstehende aber nicht. Der Sichermann kann für unsere Schreibe persönlich haftbar gemacht werden.
AntwortenLöschenSicher ist es das. Die Frage ist nur, nach welchen Kriterien der Scheff entscheidet, was er löscht und was nicht. Ich glaube übrigens nicht, dass diese Art von Witzen z. B. strafbar ist.
AntwortenLöschenOder es ist, wie Mister schon vermutet hat, wegen der Gastleser entfernt worden.
AntwortenLöschenFolgende Posts standen als erste unter dem Postillonartikel zu PEGIDA vom 29.01.2015:
AntwortenLöschenLobbyist: Immerhin haben die abgebildeten Personen eines gemeinsam: sie mögen keine Juden.
Das RaD: Ist der rechts nicht Jude? Der schaut schon so verdächtig.
Lobbyist: Nicht unbedingt. Der verschlagene Blick könnte auch auf eine Ausbildung bei der Deutschen Bank hinweisen.
"Hast du gerade das böse f-Wort benutzt?"
AntwortenLöschen"Jude?"
Ich habe mal ein Gespräch "Chef. - ???" mitgelesen, da hat Cheffe gesagt, daß er löschen MUSS, wenn Fähnchen gesetzt werden.
AntwortenLöschenJetzt sind Linkshänder wieder im Vorteil.
AntwortenLöschen@Mister Bates
AntwortenLöschenBist du wirklich gebannt drüben?
Er muss ja was echt schlimmes geschrieben haben, weiss man noch was?
AntwortenLöschenAnonymus I.
Ja.
AntwortenLöschenAch, so schlimm fand ich es gar nicht.
AntwortenLöschenIch bin mir sicher, dass es das auch gar nicht war, leider bin ich heute zu spät eingestiegen und da war dein Kommentar schon weg. Ich hab nur den Kopf über die ziemlich bekloppten Bemerkungen vom Chef über die angebliche Majestätsbeleidigung von Angie und Gauck und die unfaire Attacke auf Phacops geschüttelt, seine selektive Wahrnehmung wird immer weniger durchschaubar. Wenn er denn auf uns verzichten kann sollten wir ihm vielleicht mal eine Woche lang den Gefallen tun und wieder hier spielen.
AntwortenLöschenAnonymus I.
Mein Gedanke tönt ähnlich.
AntwortenLöschenSorry, gerade weil ich Du mir sympathisch bist, wenn ich das jetzt so sagen muss: es ging am Ende wohl weniger um den Inhalt, als um das infantile Verhalten.
AntwortenLöschenMeines? Oder später?
AntwortenLöschenIch habe den echten liveticker kommentiert, den ich weiter unten auch verlinkte. Weiterhin ist es doch nicht unehrenhaft die linken mit der gleichen Lampe zu beleuchten, wie die rechten.
Warum wurde dieser geistreiche Kommentar nur gelöscht:
AntwortenLöschen"Das Thema wäre dann abgehakt...
Zeit für ein wenig Stress.
Penis!
Nazipropaganda!"
Wie hübsch du heute aussiehst. Hast du dich parasiert?
AntwortenLöschenPflastersteine tun nur weh wenn sie von Rechts fliegen.
AntwortenLöschenLaLaLaLaLaLama!
AntwortenLöschenIch kann das hier übrigens auch lesen und möchte zumindest richtigstellen, dass ich mich nicht über die "Majestätsbeleidigung von Angie und Gauck" geärgert habe, sondern darüber, dass Mister Bates alle als Unterstützer von Merkel und Gauck bezeichnet hat, die gegen Pegida sind. Dabei kann man durchaus sowohl Pegida als auch die Politik des ersten Mannes und der ersten Frau im Staat beschissen finden.
AntwortenLöschenMein Kommentar dazu war vielleicht auch ein wenig zu heißblütig, aber das steht halt jetzt so da. Ach ja, und: Das wird das einzige Mal bleiben, dass ich mich dazu noch öffentlich äußere.
Du musst dich doch dazu gar nicht äußern, Chef.
AntwortenLöschenZu meinem Fall auch nicht. Ich hab provoziert und entgegen meiner Erwartung bist du drauf eingestiegen (Netter Seitenhieb übrigens mit der ungestillten Sexualität ;D)
Das war meine Art, zum Ausdruck zu bringen, was ich von der Aktion halte, jemanden zu blockieren.
Ich bitte dann einfach hier darum, dass du mich wieder zulässt, wenn ich schon dabei bin. Für die Wiederaufnahme von Bates bin ich auch, aber ich gehe davon aus, dass er da selber drum bitten muss.
Er wirkt eher paralysiert.
AntwortenLöschenLieber Red., die Heißblütigkeit ist mir nicht entgangen, auch wenn ich mich gestern und heute weitgehend rausgehalten und mich auf das Beobachten der weniger erquicklichen Vorkommnisse beschränkt habe. Ich denke, dass die Situation aus dem Ruder gelaufen ist und keiner der Beteiligten glücklich agiert hat.
AntwortenLöschenNochmal möchte ich ein gutes Wort für die momentan gesperrten Stammkommentatoren einlegen, die sicher nichts Böses im Schilde führen, wenn sie sich mitunter kontrovers äußern. Bitte lassen Sie Mister Bates, van Pelt, Phacos und Zensur wieder zu! Ohne sie fehlt etwas. Wenn sie doch einmal wieder über die Stränge schlagen sollten, dann sollte es Aufgabe der Community sein, sie wieder einzufangen. Vielen Dank, dass Sie in die Diskussion hier eingetreten sind!
Und dass du hier auch liest, freut mich natürlich. Ich könnte ja jetzt sogar mal zurücklöschen ;-)
AntwortenLöschenGute Nacht auch hier nochmal von eurer Nachtsagerin! ;)
Warum nennst Du ihn hier Chef?
AntwortenLöschenIn den Jahren ihrer Kanzlerschaft hat es Frau Merkel immer wieder vermocht, Freund wie Feind mit teils dramatischen Wendung zu überraschen und für eigene Ziele einzuspannen. Da es sich um eine Frau ohne Eigenschaften und ohne konkrete Standpunkte handelt, ist ihr dies bisher auch immer recht gut gelungen.
AntwortenLöschenNach ihrer Positionierung in der letzten Neujahrsansprache (klar gegen die Demonstranten in Dresden und anderswo) kommen ihr die Aktionen der Gegendemonstranten selbstverständlich nicht ungelegen. Dieses Faktum hat Mr. Bates angesprochen und daran vermag ich nichts falsches zu erkennen.
Die Aussage ist kein Werturteil über die Gegendemonstranten, sie ist keines über die Demonstranten, ja, bei genauerer Betrachtung nicht einmal eines über die Kanzlerin. Es handelt sich um eine legitime politische Einschätzung, mit der jedermann wird leben können, der die Emotionen rausläßt und sich zur kühlen Analyse entscheidet.
Wenn man allerdings die inhaltliche Diskussion mit dem schönen Satz beginnt: "Das ist doch Schwachsinn!", dann begibt man sich auf einen Pfad, der womöglich nicht zielführend zur ergebnisoffenen Erörterung des Sachverhaltes ist.
Es wird langsam Zeit, klar Farbe zu bekennen, für alle unsere gesperrten Freunde!
AntwortenLöschenKomm schon, das muss ich Dir doch nun wirklich nicht erklären. Dafür sind wir doch beide Intelligent genug, um zu erkennen, dass Du mit dem Feuer gespielt und Dir die Finger verbrannt. hast.
AntwortenLöschenEr war auch selbstkritisch genug, seine Reaktion als heißblütig zu erkennen. Angesichts dessen jedoch hat er ihn und zwei weitere gesperrt.
AntwortenLöschenRichtig. Es scheint ihm also irgendwie wichtig zu sein.
AntwortenLöschenIch lege Wert darauf, seine Argumente einer kritischen Beleuchtung zuzuführen.
Du möchtest den Chef. mit den Facebook-Kommentatoren und dem Posti-Chat allein zurücklassen? :)
AntwortenLöschenDass es darum nicht ging hat er jetzt doch schon oft genug gesagt!
AntwortenLöschen[url=http://www.fotos-hochladen.net][img]http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/freebatespfitwg4kn1.jpg[/img][/url]
AntwortenLöschenDen Rest könnt ihr euch selber basteln ;)
Ich bin gerührt.
AntwortenLöschenEcht.
Hauptsache nicht geschüttelt!
AntwortenLöschenSie müssen aber auch versprechen, dass Sie in Zukunft besonnener zu Werke gehen.
Natürlich fordere ich auch Freiheit für die anderen beiden Dumpfbacken :D
AntwortenLöschenKönnte ich einen mit Fister Bates haben?
AntwortenLöschenhttp://img3.fotos-hochladen.net/uploads/freeblancom0c9bs34hf.jpg
AntwortenLöschenhier hast du ein Blanco, befrei damit, was immer du auch willst!
So ist es zumindest geplant.
AntwortenLöschenNein. Ohne die ganzen Vollirren aus dem harten Kern würde dem Mann etwas fehlen.
AntwortenLöschenChef, für dein Heißblut brauchst du dich nicht zu Verteidigen, das liegt bei euch Südeuropäern einfach an den Genen.
AntwortenLöschenHast du mit dem Red. Kontakt aufgenommen? Er läßt bestimmt mit sich reden.
AntwortenLöschengelb.
AntwortenLöschenIch bin mal gespannt, wer als erster einknickt.
AntwortenLöschenEindeutig grün.
AntwortenLöschenDas waere enttaeuschend. Dann haetten sie m.E. soviel Rueckgrat wie ein Regenwurm.
AntwortenLöschenNa ja, ich bin zur Zeit krank und hab den Kotzeimer neben mir für alle Fälle. Vielleicht ist es das?
AntwortenLöschenDer Postillon-Chef teilt soeben wie folgt mit:
AntwortenLöschen"Die Gesperrten können mich per Mail anschreiben.
Entweder wir einigen uns oder eben nicht. Das kann man auch akzeptieren."
Nenn es Wankelmut, nenn es Schwaeche.
AntwortenLöschenHey! Mir wurde gesagt Moderatoren können die Anzahl an Fähnchen einsehen. Jetzt mal Interesse halber: Könnte mir jemand sagen wie viel Fähnchen ich habe?
AntwortenLöschenHals Mauhl!
AntwortenLöschenDünnes Eis. Gaaanz dünnes Eis!
AntwortenLöschenIm stillen Kaemmerlein kann das jeder - das zaehlt nicht! Der Streit ist in der Oeffentlichkeit entbrannt und muss auch dort beigelegt werden. Interne Einigung vorab ist akzeptabel.
AntwortenLöschenIch kann mir nicht vorstellen, wer von denen die Courage besitzt, Abbitte zu leisten - zumal sich niemand wirklich schuldig gemacht hat.
Ueber Provokationen ist man als gebildeter und erzogener Mensch erhaben.
Ist doch egal. Häng sie in den Wind und gut is.
AntwortenLöschenRosa
AntwortenLöschenEventuell gar keiner. Es kann ja sein das sich die Gesperrten einfach neue Accounts erstellen.
AntwortenLöschenReichlich, vor allem Knoblauch und billiger Fusel!
AntwortenLöschenOder auch Link.
AntwortenLöschenDer Red erschien mir sehr duennhaeutig, als wenn er morgens Zoff mit seiner Alten hatte (nicht die Schachtel). Aufgrund einiger provokanter Aeusserungen auf einer Satireseite zu schliessen, Bates sei ein Nazi, zeugt nicht von Urteilsvermoegen und Toleranz.
AntwortenLöschenKommunist!
AntwortenLöschenDann hast du einiges nicht richtig verstanden, was den Chef angeht.
AntwortenLöschenIch habe mir leider alle erst im nachhinein anlesen muessen. Deine Screenshots waren auch hilfreich.
AntwortenLöschenAufgrund welchen Kommentars wurde Bates denn nun gebannt? Ich bin mir da nicht sicher.
Danke, ein guter Tip. Ich muß das aber leider auf den Abend verschieben, weil mich mal wieder die Pflicht ruft. Danke sehr für die Auskunft:-)
AntwortenLöschenHamsterchen, bist du drüben auch wieder zugelassen?
AntwortenLöschenHamsterchen hat sie hochgeladen, aber immer nur fuer wenige Sekunden.
AntwortenLöschenKraul ihm mal kurz den Bauch, dann gibt er sie dir bestimmt auch noch einmal.
Wo bitte sind diese Screenshots zu finden? Ich war bei der Suche leider nicht erfolgreich:-(
AntwortenLöschenJa, hab ich, wir schrieben.
AntwortenLöschenSchau doch hier unten einfach nochmal den Chefkommi an.
AntwortenLöschenNö.
AntwortenLöschenUnd?
AntwortenLöschenIch finde es nicht besonders hilfreich, wenn hier weiter Konfrontationsmetaphern gepostet werden. Als Demokraten sollten wir auf einen schiedlichen und friedlichen Vergleich hoffen. Mir sind einige der gebannten Kommentatoren zu sehr ans Herz gewachsen und mit einem neuen Account würde ich sie vielleicht nicht erkennen und so z.B. van Pelt wegbeißen wie früher ... nein, das ist auch nicht hilfreich. Sorry.
AntwortenLöschenPsst! Ein Geheimnis! Er nennt sich dann Fellbeutel und baumelt an einem Seil.
AntwortenLöschenDen kenne ich schon auswendig. Aber dort steht, dass Bates NICHT wg. des Angie/Gauck Kommentars gebannt wurde.
AntwortenLöschenEr (Red) regt sich aber ueber genau diesen Kommentar auf - "ALLE Pegida-Gegner sind Unterstuetzer von Merkel & Co". Das ist doch nun wirklich Kinderkram.
Wenn ich sage "alle doof ausser ich", fuehlt sich auch keiner angesprochen.
Kennst du den Kommentar, der den Red zum Bann getrieben hat?
Na ja.
AntwortenLöschenNoch bin ich gesperrt.
Konflikte loesen ist nicht einfach.
AntwortenLöschenFehler zugeben kann nur, wer selbstbewusst, -kritisch und gross im Geiste ist.
Alle Beteiligten haben Fehler gemacht, ueber die sie sich jetzt vermutlich aergern. Schaun mer mal, wer Rueckgrat hat.....
Ich mache meinen Job; Staenkern und Frotzeln.
In dem Kommentar konnte ich jetzt aber praktisch kein Gestänkere feststellen. Ich hoffe, dass du trotzdem bezahlt wirst.
AntwortenLöschenVersteckt in dem Kommentar ist die Vorstellung, dass die Beteiligten sich jetzt die Naegel kauen und ueberlegen, wie sie da herauskommen, OHNE das Gesicht zu verlieren.
AntwortenLöschenIch vermute, sie gehoeren nicht zu den starken Persoenlichkeiten, die Fehler locker zugeben.
Ich persönlich glaube, dass das für Niemanden leicht ist. Phacops ist aber schon zurück und bei van Pelt bin ich eigentlich auch optimistisch. Zensur könnte bei dem Thema vielleicht ein Sturkopf sein und bei Mr Bates erlaube ich mir keine Voraussage.
AntwortenLöschen...um den Hals.
AntwortenLöschenNur 2.
AntwortenLöschenLoser!
Das kann man lernen. Sollte man auch, denn es ist aeusserst hilfreich im Leben.
AntwortenLöschenSehe ich auch so. Es gibt aber genügend Menschen, die es als Schwäche auslegen, wenn Fehler eingestanden werden.
AntwortenLöschenHamster sind Wirbeltiere. Da beantwortet sich die Frage mit dem Rückgrat von selbst.
AntwortenLöschenAußerdem fände ich es sehr schön, wenn sich einfach alle Unbeteiligten mal raushalten und die ganze Sache nicht so aufblasen würden.
Danke....Ihr Penner!
Diese Ansprache brauche ich weiterhin. Ohne kann ich nicht mehr leben, liebster Hamster.
AntwortenLöschenDa aergert sich aber schon einer, gell?
AntwortenLöschenFehler nicht eingestehen heisst meistens, sie einem anderen in die Schuhe zu schieben.
AntwortenLöschenDas ist das eigentlich verwerfliche daran.